9月14日上午，我院一流学科科研专项一般项目（第一批）开题论证会在311会议室顺利举行。我院部分专家和4位项目负责人参加了本次论证会。

开题论证会分为两个阶段。第一个阶段由4位项目负责人分别汇报。

魏雪刚博士的项目《中国算学书目的整理与研究》，拟全面收集和整理中国算学书目，修订和增补中国算学书目汇编，考察和评价中国算学核心著作的版本，从书籍史、知识史等角度引入到中算史研究领域，由此触发新的学术生长点。

赵栓林副教授的项目《清代学者书信整理与汇编》，拟全方位收集、整理和考察清代学者书信，补充以往研究中的文献发现和利用不足等问题。通过对清代学者书信的系统整理、点校和注释，充分挖掘其中的文献学价值，理清清代学者所关注的学术问题及当时学术发展的情况。

段海龙教授的项目《中国近代铁路技术文献整理与研究》，从三个方面指出了铁路史研究的学术价值和研究空间，拟搜集、整理关于铁路技术的文献史料，梳理路线、机车、信号演变脉络，探讨技术传入、选择与社会的关系。

王鑫义博士的项目《清代幂级数文献的数字化整理与综合研究》，拟补充部分重要幂级数文献，对前人研究中忽略的重要文献进行标点、注释、校勘，形成清代幂级数文献目录、提要和文献索引、著者索引，最终建设清代幂级数文献资料库，为中国传统数学典籍数字化研究提供一种新的途径和方式。

第二个阶段为专家评议阶段。罗见今教授指出，相关项目的目标务实、亮点突出，但研究规划宏大，难以保证如期完成，需要斟酌取舍。冯立昇教授就各项目的规划与目标，提出了应注意哪些需要做重点处理，哪些需要做细化工作等建议。郭世荣教授认为，在搜集史料的过程中，应注重史料类型的多元性，特别是要注意搜集有重要价值的海外所藏文献资料。聂馥玲教授认为，需要确定研究的时间范围与跨度，避免项目体量过大，还要注意建立相应的文献整理与研究标准。姜红军教授建议，项目要结合学院本身特色、团队优势以及现有研究成果来进行具体的项目设计，还要注意项目的预期目标与成果是否可量化。

总体上，与会专家一致认为，项目的研究内容和预期目标都符合一流学科科研专项一般项目的相关要求，一致同意所有项目通过开题。